Boarbedriuw Luisier begon op 1 desimber 2022 in djippe put te boarjen op 'e Andrea Maxwell-site yn Peshtigo. Tyco Fire Products biedt fergese boartsjinsten oan hûseigners as in mooglike oplossing foar PFAS-fersmoarging fan har eigenskippen. Oare ynwenners binne skeptysk en leaver oare feilich drinkwetteralternativen. Foto mei hoflikens fan Tyco / Johnson Controls
De put fan har hûs yn Peshtigo is njonken Marinette's fjoerbestridingsakademy, wêr't gemikaliën dy't earder brûkt waarden yn fjoerbestridingsskom yn 'e rin fan' e tiid yn it grûnwetter sipele. Tyco Fire Products, dy't de foarsjenning hat, hat sawat 170 putten yn it gebiet testen foar PFAS (ek wol bekend as "permaninte gemikaliën").
Regulators en sûnenseksperts hawwe soargen makke oer tûzenen synthetyske gemikaliën, om't se binne keppele oan serieuze sûnensproblemen, ynklusyf nier- en testikulêre kanker, schildkliersykte en fruchtberensproblemen. PFAS of perfluoralkyl en polyfluoralkyl stoffen brekke net goed ôf yn it miljeu.
Yn 2017 rapportearre Tyco foar it earst hege nivo's fan PFAS yn grûnwetter oan oerheidsregulators. It folgjende jier, ynwenners oanklage it bedriuw foar fersmoarging drinkwetter, en in $ 17,5 miljoen delsetting waard berikt yn 2021. Foar de ôfrûne fiif jier, Tyco hat foarsjoen ynwenners fan flessen wetter en thús suvering systemen.
In loftfoto fan in oannimmer dy't op 1 desimber 2022 in djippe put boaret op 'e Andrea Maxwell-site yn Peshtigo. Tyco Fire Products biedt fergees boartsjinsten oan oan hûseigners as in potinsjele oplossing foar PFAS-fersmoarging by har eigenskippen Oare ynwenners fan 'e stêd binne skeptysk oer dit opsje en leaver oare feilige alternativen foar drinkwetter. Foto mei hoflikens fan Tyco / Johnson Controls
Miljeukundigen sizze dat yn guon gefallen, mar net allegear, djippe boarnen it probleem fan PFAS-fersmoarging kinne oplosse. Dizze gemikaliën kinne sels yn djippe aquifers sûpe, en net elke djippe wetterboarne kin in feilige en duorsume oanbod fan drinkwetter leverje sûnder kostbere behanneling. Mar om't mear mienskippen ûntdekke dat de nivo's fan PFAS yn har drinkwetter miskien net feilich binne, sykje guon ek nei oft djippe putten it antwurd kinne wêze. Yn 'e súdwestlike Wisconsin-stêd Campbell yn Ile de France lieten testen útfierd yn 2020 hege nivo's fan PFAS yn partikuliere putten sjen. De stêd sil no in proefboarring boarje yn 'e djippe aquifer fan 'e regio om te sjen oft it in feilige boarne fan drinkwetter wêze kin.
Yn it noardeasten fan Wisconsin stiet Tyco foar meardere rjochtsaken yn ferbân mei PFAS-fersmoarging. Earder dit jier, de Wisconsin Department of Justice oanklage Johnson Controls en har dochterûndernimming Tyco foar it mislearjen fan hege nivo's fan PFAS yn it grûnwetter fan 'e steat jierrenlang. Bedriuwamtners seine dat se leauden dat de fersmoarging beheind wie ta de Tyco-side, wylst kritisy seine dat elkenien bewust wie fan 'e grûnwetterstream.
"Kin wat earder dien wurde? Wit net. Mooglik, "sei Maxwell. “Sil de fersmoarging der noch wêze? Ja. It sil der altyd wêze en se dogge alles wat se kinne om it no op te romjen."
Net elke ynwenner beynfloede troch PFAS-fersmoarging is it iens mei Maxwell. Sawat twa tsientallen minsken hawwe in petysje tekene dy't ynwenners fan in plattelân noardeastlik Wisconsin opropt om mei te dwaan by Marinette yn 'e buert foar de wetterfoarsjenning fan' e stêd. Oaren kieze om wetter te keapjen fan 'e stêd Peshtigo of har eigen stedswetterbedriuw te bouwen.
Tyco en stêd lieders hawwe besprutsen opsjes foar jierren, en beide kanten sizze petearen hawwe oant no ta net slagge om te kommen ta in konsensus oer in permaninte oplossing foar it wetter probleem.
Dizze hjerst begon Tyco djippe putkontrakten oan te bieden oan hûseigners om har belangstelling te mjitten. De helte fan de ûntfangers, of 45 ynwenners, hat de ôfspraken ûndertekene, sa seit it bedriuw. Under de oerienkomst sil Tyco boarringen yn djippe aquifers boarje en wensystemen ynstallearje om wetter te verzachten en hege nivo's fan radium en oare kontaminanten te behanneljen dy't oanwêzich binne yn djip grûnwetter. Puttests yn it gebiet hawwe radiumnivo's sawat trije oant seis kear heger toand dan federale en steat drinkwetternoarmen.
"It is in kombinaasje fan technologyen dy't dizze natuerlike eleminten heul effektyf ferwiderje, wylst de kwaliteit en smaak fan it wetter behâlde," sei Cathy McGinty, direkteur fan Duorsumens by Johnson Controls.
Luchtfoto fan it Tyco Fire Training Center yn Marinette. De DNR sei dat se gegevens hawwe dy't oanjaan dat ôffalwetter mei PFAS kaam fan trainingsintra. It is bekend dat dizze gemikaliën accumulearje yn biologyske fêste stoffen oanmakke by rioelwettersuveringsynstallaasjes, dy't dan wurde ferspraat nei agraryske fjilden. Foto mei hoflikens fan Johnson Controls International
Testen lieten gjin PFAS sjen yn 'e djippe aquifer, dy't ek wurdt brûkt troch oanbuorjende mienskippen as in boarne fan drinkwetter bûten it fersmoarge gebiet om' e brânakademy, sei McGuinty. Lykwols, neffens de Wisconsin Department of Natural Resources, befetsje guon djippe putten yn it gebiet lege nivo's fan PFAS-ferbiningen. It buro spruts ek soargen út dat PFAS yn djippe akwifers koe sipelje.
Foar mienskippen beynfloede troch PFAS hat de DNR al lang erkend dat gemeentlike wetterfoarsjenning de bêste opsje is foar feilich drinkwetter. Kyle Burton, direkteur fan fjildoperaasjes fan DNR, sei lykwols dat it buro realisearre hat dat guon ynwenners leaver djippe putten hawwe, wat in oplossing op lange termyn kin wêze. Hy sei dat Tyco en Johnson Controls it risiko fan krúskontaminaasje yn dizze putûntwerpen ferminderje.
"Wy witte dat (Johnson Controls) har due diligence diene by it ûntwerpen fan de putten dy't se tochten dat se wiene, en wy woenen PFAS-frij wetter kinne leverje," sei Burton. "Mar wy sille it net witte oant wy dizze putten yn it gebiet oer in perioade testen om te soargjen dat d'r gjin krúskontaminaasje is."
De legere aquifer wurdt algemien beskerme, mar Burton sei dat der barsten yn guon gebieten kinne driigje fersmoarging. Tyco en Johnson Controls sille fearnsjiers djippe puttests útfiere foar PFAS en oare kontaminanten om de effektiviteit fan it skjinmeitsjensysteem yn it earste jier fan ynstallaasje te evaluearjen. De DNR-fertsjintwurdiger kin dan de needsaak fan minder faak tafersjoch beoardielje.
De legere boarne fan wetter kin wêze de St. Pete Sandstone Formaasje of in regionale aquifer ûnder de súdlike twa-tredde fan de steat. In 2020-stúdzje fûn dat radiumnivo's yn iepenbiere wetterfoarsjenningen ôflaat fan aquifers yn 'e ôfrûne twa desennia tanommen binne. Djipper grûnwetter is langer yn kontakt mei rotsen en is dêrom ûnderwurpen oan hegere nivo's fan radium, sei de ûndersikers. Se seine ek dat it ridlik wie om oan te nimmen dat de situaasje slimmer wurdt, om't gemeentlike boarnen djipper binne boarre om kontaminearjen fan grûnwetter mei oerflakfersmoarging te foarkommen.
Radiumkonsintraasjes stegen mear yn it eastlike diel fan 'e steat, mar nivo's stegen ek yn westlik en sintraal Wisconsin. As konsintraasje tanimt, kinne mienskippen as hûseigners dy't de akwifer brûke wolle as in boarne fan drinkwetter, twongen wurde om ekstra behanneling te ûndernimmen, wat djoerder kin wêze.
Yn 'e stêd Peshtigo hâldt Johnson Controls derop dat wetter foldocht oan steatswetternoarmen, ynklusyf de koartlyn oannommen PFAS-noarmen fan' e steat. Se seine ek dat se soene foldwaan oan alle nije noarmen dy't komme fan 'e DNR as de EPA, dy't folle leger en mear beskermjend foar folkssûnens soe wêze.
Foar 20 jier hawwe Tyco en Johnson Controls plannen om dizze putten te betsjinjen. Dan is it oan de lânhear. Se betelje mar ien wetteroplossing foar elke ynwenner dy't it bedriuw beynfloede acht.
Sûnt tsientallen ynwenners it oanbod fan Tyco om in djip gat te boarjen hawwe akseptearre, is der gjin konsensus dat dit de bêste oplossing is. Foar mienskippen dy't te krijen hawwe mei PFAS-fersmoarging, markeart kontroversje ûnder ynwenners de kompleksiteit fan it probleem en de útdaging om algemien akseptearre oplossingen te berikken.
Op freed sirkulearre Jennifer in petysje om stipe te sammeljen om de ynwenners fan 'e stêd oan it wetter te feroarjen yn Marinette foar de wetterfoarsjenning fan' e stêd. Se hopet te sammeljen genôch hantekenings foar it yntsjinjen fan Marinette City Council oan 'e ein fan maart, en Tyco hat betelle in adviseur te advisearjen har oer de fúzje proses. As de fúzje plakfynt, sei it bedriuw dat it soe betelje foar it sanitair en meitsje in lump sum betelling oan hûseigners foar alle ferhege belestingen of wetter tariven ferbûn mei de opsje.
Jeff Lamont hat in drinkfontein by syn hûs yn Peshtego, Wisconsin fanwege PFAS-fersmoarging fan kraanwetter. Angela Major / WPR
"Ik tink dat it dien is," sei freed. "Jo hoege jo noait soargen te meitsjen oer mooglike fersmoarging, konstante tafersjoch, it brûken fan skjinmaksystemen en dat alles."
Goed freed wie yn 'e fersmoargingspluim en tests lieten lege nivo's fan PFAS sjen. Se krijt flessenwetter fan Tyco, mar har famylje brûkt it putwetter noch om te koken en te baden.
Peshtigo City-foarsitter Cindy Boyle sei dat it bestjoer it foarkommende alternatyf fan 'e DNR beskôget foar tagong ta feilich wetter fia iepenbiere foarsjenningen, itsij yn har eigen as oanbuorjende mienskippen.
"Dêrby jout it beskermjend tafersjoch fia de Kommisje foar iepenbiere tsjinst om te soargjen dat ynwenners feilich wetter drinke," sei Boyle.
Se konstatearre dat de stêd Marinette op it stuit net ree is om wetter te leverjen sûnder bewenners te anneksearjen. Boyle foege ta dat it anneksearjen fan guon ynwenners de belestingbasis fan 'e stêd soe ferminderje, en stelde dat dejingen dy't yn' e stêd bliuwe, mear kosten foar finansiering fan tsjinsten sille meitsje. Guon stêdsbewenners fersette har ek tsjin de anneksaasje fanwegen hege belestingen, hege wettertariven, en beheiningen op jacht of boskjesferbaarnen.
Der binne lykwols soargen oer de kosten fan it bouwen fan it eigen wetterskip fan de stêd. Op syn bêst suggerearje rûzings fan 'e stêd dat de ynfrastruktuer mear dan $ 91 miljoen kin kostje om te bouwen, net ynklusyf oanhâldende operaasjes en ûnderhâld.
Mar Boyle konstatearre dat it nut sil tsjinje ynwenners net allinnich yn gebieten it bedriuw achtet fersmoarge, mar ek yn bredere gebieten dêr't DNR is sampling PFAS fersmoarging. Johnson Controls en Tyco wegeren dêr te testen, sizzende dat de bedriuwen net ferantwurdlik wiene foar fersmoarging yn it gebiet.
Boyle erkende dat ynwenners frustrearre binne oer it tempo fan foarútgong en net wis binne oft de opsjes dy't se ûndersiikje, mooglik binne foar ynwenners as de Kommisje foar Iepenbiere Tsjinsten. Stedslieders sizze dat se net wolle dat de belestingbetellers de kosten drage foar it leverjen fan feilich wetter fia it nutsbedriuw.
"Us posysje hjoed is itselde as it wie fan it begjin," sei Boyle. “Wy wolle der alles oan dwaan om elkenien op kosten fan de ferantwurdliken gedurchlik feilich drinkwetter te jaan.”
Mar guon ynwenners, wêrûnder Maxwell, waarden wurch fan wachtsjen. Dit is ien fan de redenen dat se graach oplossingen foar djippe putten hâlde.
Foar fragen of opmerkings, nim dan kontakt op mei WPR Listener Support op 1-800-747-7444, e-post listener@wpr.org, of brûk ús Listener Feedback Form.
© 2022 Wisconsin Public Radio, in tsjinst fan 'e Wisconsin Educational Communications Council en de Universiteit fan Wisconsin-Madison.
Post tiid: Dec-21-2022